Kansalaisaloiteluonnos: Salamallintamisen kieltäminen

Kansalaisaloiteluonnos salamallintamisen kieltämiseksi

Salamikä?!??!

00-luvun alkupuolelta lähtien on tullut (lähestulkoon) mahdottomaksi erottaa liikkuvissa ja liikkumattomissa kuvissa mikä on ihmisen kuva joka on kuvattu (elokuva)kameralla ja mikä taas on simulaatio/mallinne ihmisen kuvasta joka on kuvattu simulaatiolla kamerasta.

Kun kameraa ei ole olemassa mutta simulaatiolla kuvattava kohde näyttää erehdyttävästi ihmismuotoiselta on kyseessä digitaalinen kaksoisolento (digital look-alike).

Nyt sama on käymässä meidän äänillemme eli ne kyetään varastamaan esim. Syksyllä 2016 esitellyillä prototyypeillä Adobe Voco:lla tai DeepMind WaveNet:illä ja laittaa sanomaan mitä tahansa. Kun ihmiskokein ei pystytä enään eroittamaan mikä on ihmisen ääni ja mikä simulaatio ihmisäänestä on kyseessä digitaalinen kaksoisääni (digital sound-alike)

On siis aika toimia ja kieltää salamallinnus.

9 images showing various techniques on a model derived interactively from a single photo

Kuva : Muovattavan mallin sovittaminen yhteen ainoaan kuvaan (1) tuottaa 3-D approksiaation (2) ja tekstuurikaappauksen (4) 3-D malli renderoidaan takaisin kuvaan lihonneena (3) laihtuneena (5) ilmeensä nyrpistäneenä (6) ja pakoitettuna hymyilemään (7)
Kuva 1. Copyright ACM 1999 – http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=311535.311566 – Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first page.

Splitting reflected light to diffuse and specular components was not complicated
Original image Copyright ACM 2000 – http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=311779.344855 – Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first page.

Elokuvasaleissa olemme voineet nähdä digitaalisia kaksoisolentoja jo reilusti yli kymmenen vuotta. Näillä digitaalisilla kaksoisolennoilla on “vaatteita” (simulaatio vaatetuksesta ei ole vaatetusta) tai “supersankariasuja” sekä “superpahisasuja”, mutta valitettavasti organisoituneet rikollisliigat joilla on tämä asekyky käytössään levittävät sameassa internetissä tuhoisin seurauksin alastomia digitaalisia kaksoisolentoja ja epäluonnollisesti niiden välisiä “fyysisiä” vuorovaikutustilanteita. Nämä teollisesti tuotettavat harhat aiheuttavat inhimillistä ja yhteiskunnallista kärsimystä ja niiden kiellettävissä olevat osaset tulisi kieltää lailla kansalaisten suojelemiseksi rikollisliigojen mielivallalta.

Anekdotaalisesti voidaan todeta: “Luulet(te)ko että tuo oli Hugo Weavingin vasen poskiluu jonka Keanu Reeves löi sisään oikealla nyrkillään?” (Video linkitetty alempana, skrollatkaa)

Katsaus nykyiseen asiaa sivuavaan lainsäädäntöön

Suomen lain Rikoslain 24 luku Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta sisältää salamallintamisen tuhovaikutuksia sivuavia pykäliä muttei valitettavasti anna ongelman ratkomiseen virkavallalle tarpeellisia välineitä.

  • § 6 Salakatselu
  • § 7 Salakuuntelun ja salakatselun valmistelu
  • § 8 Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
  • § a 8 Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon välittäminen
  • § 9 Kunnianloukkaus
  • § 10 Törkeä kunnianloukkaus

Lakiehdotus salamallintamisen kieltämiseksi

§1 Ulkonäön salamallintaminen.

Ihmisen kolmiulotteisen mallin sekä tälläisestä muodostetun 7-ulotteisen¹ kaksisuuntaisen heijastavuusjakaumafunktiomallin tai vastaavan mutta teknisesti erilaisen mallin salaa hankkiminen eli ulkonäön salamallinnus sekä tälläisen mallin hallussapito, ostaminen, myyminen, luovuttaminen, maahantuonti ja -vienti ilman kohdeihmisen suostumusta on rangaistavaa.

§2 Salamallien projisoinnista ja näiden saataville tuottamisesta.

Pykälän yksi määrittämistä salamalleista projisointi sekä liikkumattomiksi että animoiduiksi 2-ulotteisiksi kuviksi tai stereokuviksi² sekä tälläisten saataville tuottaminen on rangaistavaa.³

§3 Ihmisäänen salamallintaminen.

Sellaisen ihmisen äänen mallin⁴, joka erehdyttävästi muistuttaa ihmisen ääntä, hankkiminen, hallussapito, ostaminen, myyminen, luovuttaminen, maahantuonti ja -vienti ilman kohdehenkilön lupaa on rangaistavaa.

§4 Ihmisäänen salamallin käytöstä.

Ihmisäänen salamallin pohjalta luodun audiomateriaalin generointi ja saataville tuottaminen on rangaistavaa.


  1. Seitsemän ulottuvuutta ovat seuraavasti: 3 karteesista X,Y,Z sekä 2 valon tulokulmalle ja 2 lähtökulmalle. Enlanniksi termi on “Bidirectional reflectance distribution function”, BRDF. Lisätietoa tutkielmassani joka linkitetty kohdassa “lisälukemista”. Kanavia on kolme R, G ja B joilla voidaan muodostaa teoriassa kaikki mahdolliset valot.
  2. Elokuvateatterikielessä ns. “3-D”. Todellisuudessa ulottuvuus lienee ilmaistava vain 2 kpl 2-ulotteisia tasoja.
  3. Hallussapitäjiä kehoitettaisiin lähinnä ottamaan apua vastaan eikä kriminalisoida.
  4. Kts. esim Adobe Voco ja DeepMind WaveNet. Ei vielä julkisesti kuunneltavana.

Pohjimmaiset saatesanat

Se saattaa olla seitsemänulotteinen ja me ollaan suunnilleen neljässä ulottuvuudessa mutta ne ei pääse siitä 2-D projektiosta ulos jos ei me päästetä sitä enään. Onko täällä kenelläkään mitään poliittista tahtoa yrittää tehdä tälle mitään?


Katseltavaa (vakavasti)

Katseltavaa (enemmän viihteellä)

Lisälukemista


Tämä blogipostaus on Heinäkuun päivitys KANSALAISALOITTEEN laatimista varten. Kun kansalaisaloite on syötetty järjestelmään ei sen sisältöä voi lain mukaan enää muokata joten aloitteen saaminen mahdollisimman hyväsisältöiseksi on elintärkeää ihmiskunnan suojelemiseksi ihmiskunnan pahuudeltaltaan ja tietämättämyydeltään. Kun aloite on jätetty on aloitteen tekijöillä (varaedustaja tarvitaan, frendit voi ilmoittautua vapaaehtoisiksi) on kuusi kuukautta aikaa kerätä ne muut 49 998 allekirjoitusta jolloin eduskunnan on PAKKO käsitellä aloitetta. Mikäli tätä määrää ei saavuteta on kuinkin aloitteentekeminen askel siihen suuntaan että tämä nykyajan teollinen saasta saadaan päivänvaloon ja yhteiskunnalliseen, sekä toivottavasti lainsäädännölliseen keskusteluun mukaan. Aktivoidu ja levitä sanaa.

Kansalaisaloiteluonnos: Digitaalisten kaksoisolentojen edellytysten luvaton hankkiminen, hallussapito, kauppa ja maahantuonti, ja -vienti kiellettävä lailla

This version is obsoleted by / Tämän version korvaa https://byjuho.fi/2016/12/21/kansalaisaloiteluonnos-salamallintamisen-kieltaminen/

 

Kansalaisaloiteluonnos: Digitaalisten kaksoisolentojen tekemisen edellytysten luvaton hankkiminen, hallussapito, kauppa, maahantuonti ja -vienti kiellettävä lailla.

Johdanto

Noin vuodesta 2003 lähtien on tullut (lähestulkoon) mahdottomaksi erottaa liikkuvissa ja liikkumattomissa kuvissa mikä on ihmisen kuva joka on kuvattu (elokuva)kameralla ja mikä taas on simulaatio ihmisen kuvasta joka on kuvattu simulaatiolla kamerasta. Kun kameraa ei ole olemassa mutta simulaatiolla kuvattava kohde näyttää erehdyttävästi ihmismuotoiselta on kyseessä digitaalinen kaksoisolento (digital look-alike).

Elokuvasaleissa olemme voineet nähdä digitaalisia kaksoisolentoja jo reilusti yli kymmenen vuotta. Näillä digitaalisilla kaksoisolennoilla on “vaatteita” (simulaatio vaatetuksesta ei ole vaatetusta) tai “supersankariasuja” sekä “superpahisasuja”, mutta valitettavasti organisoituneet rikollisliigat joilla on tämä asekyky käytössään levittävät sameassa internetissä tuhoisin seurauksin alastomia digitaalisia kaksoisolentoja ja epäluonnollisesti niiden välisiä “fyysisiä” vuorovaikutustilanteita. Nämä teollisesti tuotettavat harhat aiheuttavat inhimillistä ja yhteiskunnallista kärsimystä ja niiden kiellettävissä olevat osaset tulisi kieltää lailla kansalaisten suojelemiseksi rikollisliigojen mielivallalta.

Anekdotaalisesti voidaan todeta: “Luulet(te)ko että tuo oli Hugo Weavingin vasen poskiluu jonka Keanu Reeves löi sisään oikealla nyrkillään?” (Video linkitetty alempana, skrollatkaa)

Tämä blogipostaus on luonnos KANSALAISALOITTEEN laatimista varten. Kun kansalaisaloite on syötetty järjestelmään ei sen sisältöä voi lain mukaan enää muokata joten aloitteen saaminen mahdollisimman hyväsisältöiseksi on elintärkeää ihmiskunnan suojelemiseksi ihmiskunnan pahuudeltaltaan ja tietämättämyydeltään. Kun aloite on jätetty on aloitteen tekijöillä (varaedustaja tarvitaan, frendit voi ilmoittautua vapaaehtoisiksi) on kuusi kuukautta aikaa kerätä ne muut 49 998 allekirjoitusta jolloin eduskunnan on PAKKO käsitellä aloitetta. Mikäli tätä määrää ei saavuteta on kuinkin aloitteentekeminen askel siihen suuntaan että tämä nykyajan teollinen saasta saadaan päivänvaloon ja yhteiskunnalliseen, sekä toivottavasti lainsäädännölliseen keskusteluun mukaan. Aktivoidu ja levitä sanaa. Se saattaa olla kahdeksanulotteinen ja me ollaan suunnilleen neljässä ulottuvuudessa mutta ne ei pääse siitä 2-D projektiosta ulos jos ei me päästetä sitä enään.

Jopa yhdestä kasvokuvasta voidaan kaapata 3-D geometria interaktiivisella ihmisavustuksella muovaamalla mallia kunnes kuva täsmää siihen. Totta kai usein tekijän silmät ovat nähneet valtavan määrän kuvia kohteesta. (kts. kuva 1)

9 images showing various techniques on a model derived interactively from a single photo
Kuva 1: Muovattavan mallin sovittaminen yhteen ainoaan kuvaan (1) tuottaa 3-D approksiaation (2) ja tekstuurikaappauksen (4) 3-D malli renderoidaan takaisin kuvaan lihonneena (3) laihtuneena (5) ilmeensä nyrpistäneenä (6) ja pakoitettuna hymyilemään (7)
Image 1. Low resolution rip because time and ability restrictions. Original image Copyright ACM 1999 – http://dl.acm.org/citation.cfm?doid=311535.311566 – Permission to make digital or hard copies of all or part of this work for personal or classroom use is granted without fee provided that copies are not made or distributed for profit or commercial advantage and that copies bear this notice and the full citation on the first page.

Katsaus nykyiseen asiaa sivuavaan lainsäädäntöön

Suomen lain Rikoslain 24 luku Yksityisyyden, rauhan ja kunnian loukkaamisesta sisältää asiaa sivuavia muttei ongelman ratkomiseen virkavallalle tarpeellisia välineitä seuraavasti.

  • § 6 Salakatselu
  • § 7 Salakuuntelun ja salakatselun valmistelu
  • § 8 Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen
  • § a 8 Törkeä yksityiselämää loukkaava tiedon välittäminen
  • § 9 Kunnianloukkaus
  • § 10 Törkeä kunnianloukkaus

Lakiehdotus:

§1 Ulkonäön salamallintaminen.

Ihmisen kolmiulotteisen mallin sekä tälläisestä muodostetun 7-ulotteisen¹ kaksisuuntaisen heijastavuusjakaumafunktiomallin salaa hankkiminen eli salamallinnus sekä tälläisen mallin hallussapito, ostaminen, myyminen, luovuttaminen, maahantuonti ja -vienti ilman kohdeihmisen suostumusta on rangaistavaa.

§2 Salamallien projisoinnista ja näiden saataville tuottamisesta.

Pykälän yksi 7-ulotteisesta tai tälläisestä muodostetusta liikkuvasta eli 8-ulotteisesta² mallista projisointi sekä liikkumattomiksi että animoiduiksi 2-ulotteiseksi kuviksi tai stereokuviksi³ sekä tälläisten saataville tuottaminen on rangaistavaa.⁴


  1. Seitsemän ulottuvuutta ovat seuraavasti: 3 karteesista X,Y,Z sekä 2 valon tulokulmalle ja 2 lähtökulmalle. Enlanniksi termi on “Bidirectional reflectance distribution function”, BRDF. Lisätietoa tutkielmassani joka linkitetty kohdassa “lisälukemista”. Kanavia on kolme R, G ja B joilla voidaan muodostaa teoriassa kaikki mahdolliset valot.
  2. Aika on kahdeksas ulottuvuus joka ilmenee ihmissilmille pikseleiden liikkeenä ja muutoksina.
  3. Elokuvateatterikielessä ns. “3-D”. Todellisuudessa ulottuvuus lienee ilmaistava vain 2 kpl 2-ulotteisia tasoja.
  4. Hallussapitäjiä kehoitettaisiin lähinnä ottamaan apua vastaan eikä kriminalisoida.

Yhteydenotot

Lisätietoja, parannusehdotuksia yms. otetaan mielellään vastaan. Lisätietopyyntöihin vastataan todennäköisimmin tarjouskirjeellä. Jollain maksuvälineellä ne ostokset pitää maksaa.

Lohjalla, maanantaina 2016-11-21, aloitteentekijä, kansalainen Juho Kunsola

Päivitetty ti 2016-11-22 lukuisia kertoja

Päivitetty ke 2016-11-23 lukuisia kertoja

Päivitetty to 2016-11-24 hieman

Päivitetty ke 2016-12-21, lisäämällä asiaa sivuavia lainkohtia ja selkeyttämällä lakiehdotustekstiä.


Lisälukemista

Katseltavaa

Protecting GNU MediaGoblin

GNU MediaGoblin
GNU MediaGoblin is sympa but under attack.

Objective: GNU MediaGoblin instances that have open registrations are suffering from botnets registering accounts en masse for spamming purposes and thus forcing instance maintainers to close registrations. Especially annoying thing the botnets are doing is that they do not even check if the email address lists they traded something in exchange for are valid causing massive amounts of mail returned by Mail Delivery Subsystem on the basis that the email box does not exist. Teslas_moustache on freenode irc proposed that we should look into how Fail2ban could be utilized to stop known vandals.

Fail2ban logo
Fail2ban dynamically alters firewall settings to counter vandal activity by denying access to known vandal IPs. Logo used under the clauses CC-BY-SA 3.0 courtesy of WMC user Palosirkka.

Fail2ban wiki on Fail2ban

“Fail2ban scans log files (e.g. /var/log/apache/error_log) and bans IPs that show the malicious signs — too many password failures, seeking for exploits, etc. Generally Fail2Ban is then used to update firewall rules to reject the IP addresses for a specified amount of time, although any arbitrary other action (e.g. sending an email) could also be configured. Out of the box Fail2Ban comes with filters for various services (apache, courier, ssh, etc).”

How to use Fail2ban

When properly configured Fail2ban dynamically modifies the iptables rules when it sees improper behavior.

  • Any IP addresses that can be associated with generating flood of returned mail because they try to register an account with an email address that doesn’t exist should be banned. Stupid, annoying and basic FUD technique employed to discourage MediaGoblin people.


Sharing information on vandal IP and email addresses

Also the issue has been raised that instead of lying down as the firing from the FUD campaign botnets ensues we should try to take their ground. For this it would be beneficial to form a data sharing arrangement between GMG hosters so that we can more effectively combat the FUD campaign.